决赛第106分钟，费兰·托雷斯在加时赛下半场把球送进阿根廷球门，西班牙1:0拿下队史第二座世界杯。这粒球的起点是佩德罗·波罗右路传中，尼科·威廉姆斯前点争到头球摆渡，费兰后点插上完成终结。整个回合没有一次正面强突，靠的是边路起球后对弱侧落点的预判。库杜斯拉边接应的作用与此相通：把球权带到边线，等对侧防线因盯人收缩而出现空当。
一、拉边先拉长防线
库杜斯贴边站位时，对方边后卫通常被迫跟出，边前卫回撤封住内切线路。表面看这是给传中腾地方，实际效果更接近把整条防线横向扯长。边后卫离开原位之后，中卫与边后卫之间的缝隙随之外扩，弱侧中场必须向这一侧补位。
这一步补位本身就消耗时间。库杜斯接球后如果不急于向前，而是用身体护住球、等补位球员重心前移，内切的口子会在两秒内重新出现。因此他拉边并不只是被动接受盯防，而是主动把对手拉到一个自己更熟悉的距离上。
一旦对方边后卫选择不上抢，库杜斯就能在边线附近转身，把球带进肋部。此时防守方要么让中卫横移，要么让后腰回撤填坑，两条路线都会让弱侧的盯人关系松动。加克波在荷兰对摩洛哥那场曾取得领先进球，但荷兰最终还是被淘汰，问题就出在弱侧补位没有及时跟上。
二、内切避开密集区
库杜斯带球内切时最忌讳直线冲向禁区弧顶。那条路线正对防守最密集的地带，中卫和后腰都在那里等着。有效的做法是斜向切进肋部，把球带到一个既能看到弱侧边锋、又能回做给后插上中场的角度。
这个角度决定第一选择往哪走。弱侧边锋如果已经前插到禁区远角，斜传可以越过整条防线落到后点。弱侧边锋如果还站在原地，回做给中场、再由中场横向转移反而更稳妥。两种选择的分岔点在于接应者的启动时机，不在库杜斯本人的技术动作。
萨卡在三四名决赛完成帽子戏法，英格兰6:4击败法国，那场比赛的多个进球都来自类似的横向转移。边路球员把球带进肋部，防线整体向球侧倾斜，远端接应点就有了起脚空间。库杜斯的内切只要能稳定制造这种倾斜，弱侧的利用率会明显提高。
三、弱侧跑位要斜不要直
弱侧的空间不会自己出现，需要有人主动去占。对侧边锋不能站在原地等球，而要在库杜斯内切的同时向禁区远角斜插，把防守注意力从球侧拉走。跑动的关键在于时机，太早启动会被越位陷阱吃掉，太晚则赶不上落点。
路线同样重要。直线前插容易和后点防守球员撞在一起，斜向切入才能在中卫与边后卫之间找到接球角度。费兰在决赛那粒进球就是这种跑法：他没有正面冲击球门，开云而是从后点斜插到尼科·威廉姆斯摆渡的落点上，起脚时身边没有贴身防守。
如果弱侧接应的是中场而不是边锋，跑位逻辑会变。中场更倾向于在禁区外沿等二点球，而不是插到后点。库杜斯内切后一旦回做，这名中场就有了正面起脚的机会。萨伊巴里对苏格兰开场两分钟进球，靠的正是这种快速进入射程的跑位意识。
四、收缩之后转移边路
当对手整条防线向球侧收缩，弱侧的空间会从边路转移到禁区外沿。库杜斯内切后如果发现远端边后卫已经收进禁区，弱侧的边路走廊就空了出来，后插上的边后卫可以直接利用这片区域完成二次传中。
这个转移有前提：内切之后不能丢球。他要么回做，要么横向带两步再出球，为后插上的队友争取到位时间。西班牙整届赛事只丢一球，防线组织度极高，可他们在决赛里的制胜回合同样从边路起球开始，说明弱侧利用不靠对手失误，靠的是进攻方自己的节奏控制。
弱侧边后卫一旦插上，禁区里就有了两个接应层：后点的边锋和前点的中锋。防守方很难同时盯住两条线路，只要传中落点够靠后，后点包抄的球员就能在干扰极小的情况下完成射门。库杜斯这类拉边型边锋的价值，就在于把球权稳定带到边线，把防线一步步拉到弱侧出现空当。
整届赛事104场打进308球，边路起球加弱侧包抄是破密集防守最稳定的路径之一。加拿大首战1:1战平波黑，拉林第78分钟扳平，那粒球同样来自边路转移后的后点包抄，说明这套逻辑在实力差距明显的比赛里照样成立。
反过来，这套打法对弱侧球员的跑位质量要求很高。接应点若慢半拍，或者路线过于直线，库杜斯的内切就会变成一次无效持球。乔纳森·戴维对卡塔尔完成帽子戏法、帮助加拿大取得队史世界杯首胜，那场比赛的进攻节奏同样依赖边路拉扯之后的快速转移。
